VMware、シーメンスを提訴：米国事業で無許可ソフト使用の疑い

仮想マシンを巡る仮想戦争：VMwareによるシーメンスに対する訴訟が、グローバルなソフトウェアコンプライアンスにおける深い亀裂を露呈

デラウェア州の連邦裁判所において、2つの巨大企業、すなわち、Broadcomの広大な技術帝国の中核をなすソフトウェア企業であるVMware LLCと、ヨーロッパを代表する産業コングロマリットの1つであるSiemens AGとの間で戦いの火蓋が切って落とされました。争点となっているのは、単なるライセンス紛争にとどまらず、多国籍企業がますます仮想化が進む世界でどのようにソフトウェアの使用を管理するかという、より広範な問題です。

この訴訟、VMware LLC対Siemens AG他は、一見すると退屈な著作権侵害の主張のように読めるかもしれません。しかし、その裏には、大企業がグローバルな子会社全体でデジタル資産をどのように管理（または誤って管理）しているか、そして、コンプライアンスの境界線が意図的な侵害の疑いに変わるときに何が起こるかについての教訓が含まれています。

法的な嵐を引き起こしたリスト

論争は、1つのリストから始まりました。形式的には平凡ですが、結果は爆発的でした。

2024年9月、Siemens AGはVMwareに対し、「9月9日リスト」として社内で知られる、展開されたVMware製品の詳細な在庫リストを提出しました。その目的は単純で、以前のエンタープライズライセンス契約（ELA）の満了後のサポートサービスを更新することでした。しかし、VMwareが受け取ったのは、危険信号でした。

エンタープライズライセンス契約（ELA）は、ソフトウェアベンダーと大企業との間のボリュームライセンス契約であり、特定のソフトウェアを企業全体に一定期間展開する広範な権利を付与するものです。これらの契約は、ライセンス管理を簡素化し、個別のライセンスを購入するよりも大幅なコスト削減と予測可能な価格設定を可能にする場合が多くあります。

2025年3月21日にデラウェア州地方裁判所に提出された訴状（事件番号1:25-cv-00353-UNA）によると、リストには、vSphere、NSX、vCenter Server、Virtual SANなどの展開が、シーメンスがライセンス供与されたレベルをはるかに超えて示されていました。この不一致は小さなものではありませんでした。VMwareは、その規模から、ソフトウェアの体系的かつ長期的な過剰使用が示唆され、その多くは米国での事業で行われていると主張しています。

VMwareの懸念にもかかわらず、Siemensはリストが正確であると主張し、サポートが更新されない場合は法的措置を取ると脅迫したとされています。抗議の下、VMwareは権利を明示的に留保した上で、サポートを継続することに同意しました。しかし、わずか数週間後、Siemensはリストを撤回し、「修正」版に置き換えようとしました。新しいバージョンは、VMware自身の記録により近いものでした。VMwareは、以前の数値について「信頼できる説明」がなく、監査や検証スクリプトを許可することを全面的に拒否したと主張しています。

この突然の翻意と、Siemensによる独立した検証の拒否が、VMwareが現在、世界で最も技術的に進んだ企業の1つによる明らかなソフトウェアの不正コピーであると呼ぶものの根拠となっています。

監視から侵害へ：法的領域のマッピング

VMwareの訴訟の中心には、以下の3つの異なるが重複する主張があります。

すべてのSiemensエンティティによる、適切なライセンスなしでのVMware製品のダウンロード、コピー、使用による直接侵害。
米国に拠点を置く子会社の行為を可能にし、実質的に支援したことによるSiemens AGによる寄与侵害。
同じくドイツの親会社を標的とした、侵害行為の管理から利益を得ているとされることによる代位責任。

著作権侵害には、一方の当事者による排他的権利の直接的な侵害が含まれます。また、寄与侵害（侵害を可能にする）または代位責任（侵害を監督し、利益を得る）を通じて他者が責任を負う可能性のある二次的責任も含まれます。
ソフトウェア著作権 (babariaip.com)

重要なことは、VMwareは契約違反の申し立てにとどまらないことです。訴状の文言は「意図的な」侵害の重大さを帯びており、法定損害賠償の強化と、Siemensを見せしめにしようとする取り組みを示唆しています。

複雑な著作権紛争に詳しい法律アナリストは、これは単なるライセンスを巡る小競り合いではないと指摘しています。

「この訴訟は、ソフトウェア業界におけるIPエンフォースメントが、契約エンフォースメントから本格的な著作権訴訟へと進化していることを反映しています」と、ソフトウェアライセンス訴訟に詳しい専門家は述べています。「VMwareは、この訴訟を損害賠償の回収だけでなく、企業IT市場全体にメッセージを送るために利用しているようです。」

グローバルな足跡：米国が最も重要な理由

Siemens AGはドイツに拠点を置いていますが、侵害の申し立ては米国に集中しています。VMwareは、ソフトウェアが米国を拠点とするポータルを通じてダウンロードされ、Siemens Industry Software、Siemens Healthcare Diagnostics、Siemens Mobilityなどの米国の子会社によって展開されたと主張しています。訴状には、米国内での広範なインストールを示す内部記録が示されています。

この米国とのつながりは法的に重要です。VMwareに裁判権を与え、訴えを米国の著作権に直接結び付け、デラウェア州での陪審裁判を可能にします。この裁判は、企業の責任とソフトウェアの盗難の問題に特に敏感になる可能性があります。

Siemens AGが子会社を中央集権的に管理していることが、同社にとって不利に働く可能性があると指摘する人もいます。

「グローバルな司令部でありながら、衛星が法律を破ったときに知らないふりをするわけにはいきません」とあるアナリストは指摘しました。「その主張は、米国連邦裁判所、特にIPの分野ではあまり重みを持たないでしょう。」

コンプライアンスが標的に：Siemensが直面する業務上および評判上のリスク

Siemensにとって、その影響は弁護士費用や和解費用をはるかに超えて広がります。コングロマリットの産業上の強みは、直接的な金銭的打撃から守るかもしれませんが、知的財産を意図的に侵害したとして非難されることによる評判上の損害は、IT、ヘルスケア、インフラストラクチャの各事業に影響を与える可能性があります。

この訴訟はまた、Siemensのデジタルガバナンスにおけるより深い構造的な問題を露呈させます。

VMware製品の過剰展開を検出できなかった、あるいは無視することを選択したことは、Siemensの内部資産管理、監査への準備、およびコンプライアンストレーニングに関する疑問を提起します。投資家はすでに、同社がデジタル負債をどのように処理するかを精査しています。

世界のソフトウェア資産管理（SAM）市場における予測成長の概要

市場調査レポート提供元	基準年の市場規模（米ドル）	予測年の市場規模（米ドル）	予測期間	CAGR	主な推進要因/トレンド
Grand View Research	31.4億ドル（2023年）	不明、成長を示唆	2024年～2030年	16.2%	ソフトウェアの複雑性の増大、コンプライアンスのニーズ、コストの最適化、クラウドの採用、デジタルトランスフォーメーション、AI/自動化の統合。
MarketsandMarkets	35億ドル（2024年推定）	73億ドル	2024年～2029年	16.0%	監査対応のニーズ、戦略的なビジネス機能、コストの最適化、ITガバナンス、IoT、クラウド、AI、データ分析の統合。
Market Research Future (MRFR)	27.2億ドル（2022年）	81.1億ドル	2023年～2030年	16.90%	（BFSI、IT、ヘルスケア、小売）など、さまざまな業界での採用、中小企業向けの簡単なモニタリング、クラウドの採用、デジタルトランスフォーメーション。
Precedence Research	31.6億ドル（2023年）	165.1億ドル	2024年～2034年	16.22%	ITの複雑性の増大、規制コンプライアンス（データセキュリティ、ライセンス）、リスク軽減、大企業の採用、デジタル化。
Maximize Market Research	27.3億ドル（2023年）	82.1億ドル	2024年～2030年	17.0%	監査の増加、ライセンスの複雑性、高額なライセンス費用、コンプライアンスのニーズ、仮想化、クラウドソリューション、コネクテッド/スマートテクノロジー。
Future Market Insights	21.2億ドル（2022年）	71.5億ドル	2023年～2033年	11.8%	クラウドコンピューティングの採用、セキュリティとデータプライバシーへの注力、リスク軽減、コンプライアンスのニーズ

あるエンタープライズテック投資家は、「これが事実だと判明した場合、コンプライアンスだけでなく、リーダーシップの欠如も示唆しています」と述べています。「これほどまでに危険にさらされる多国籍企業は存在すべきではありません。」

さらに、この訴訟はSiemensに、グローバルなソフトウェアライセンス業務を根本的に見直すことを強いる可能性があり、ITワークフローとベンダーとの関係を混乱させる可能性があります。

VMwareとBroadcomにとって：単なる訴訟ではなく、戦略的なシグナル

BroadcomによるVMwareの買収は、高収益ソフトウェアの収益化への転換を示しました。この訴訟は、知的財産に対する支配権を主張するためのより広範なキャンペーンの一部である可能性があります。これは、VMwareのポートフォリオを不可侵のものとして位置付けるための計算された戦略です。

この訴訟に勝つこと、あるいは注目を集める和解を引き出すことでさえ、ライセンスの境界線を広げようとする他の企業への警告となるでしょう。

投資家の観点から見ると、VMwareの積極的なIPスタンスは、規律と法的立場への自信を示しています。

テクノロジーに焦点を当てたヘッジファンドのポートフォリオマネージャーは、「これは単なるシーメンスだけの問題だと思ったら甘いです。エンフォースメントの先例を作ることが目的です。VMwareは、当社のソフトウェアを不正に使用した場合、必ず見つけ出し、訴訟を起こすということを市場に知らせたいのです」と述べています。

波及効果：この訴訟がソフトウェアの使用に関するルールをどのように再定義するか

クラウドの採用が加速し、ハイブリッドインフラストラクチャが標準になるにつれて、ライセンスコンプライアンスの確保はもはや管理上の雑用ではなく、最前線における戦略的な問題となっています。

法律専門家は、この訴訟がフォーチュン500社全体でライセンスプロトコルの広範な再評価を引き起こす可能性があると示唆しています。自動追跡システムへの投資を増やす企業もあれば、より柔軟な、消費量ベースのライセンスモデルを求める企業もあるでしょう。

ソフトウェア資産管理（SAM）は、企業がソフトウェア投資を最適化するのに役立つ重要なビジネスプラクティスであることをご存知でしたか？SAMには、ライセンス契約の遵守、コストの削減、リスクの軽減を目的として、ソフトウェアの調達から廃棄までのライフサイクル全体を管理することが含まれます。SAMを実装することで、企業はソフトウェアの使用状況を合理化し、不必要な費用を回避し、運用効率を高めることができます。これは、ソフトウェア資産をビジネスニーズに合わせ、価値を最大化し、法的および財務上のリスクを最小限に抑えることに特に焦点を当てた、IT資産管理（ITAM）の重要なコンポーネントです。効果的なSAMは、ソフトウェア資産がビジネスニーズに合致していることを保証することで、組織の収益とセキュリティ体制を大幅に改善できます。

一方、ソフトウェアベンダーは、契約交渉において、より厳格な監査権とより強力な救済措置を求める可能性が高くなります。