米中緊張の高まりの中、ミシガン大学が上海交通大学との象徴的なパートナーシップを終了：米国政治家だけが勝つ負け負け負けのゲーム

ミシガン大学、米中教育関係の変化の中、上海交通大学との象徴的なパートナーシップを終了

2025年1月11日 – 米中関係のダイナミクスが変化する中、ミシガン大学（U-M）は、上海交通大学（SJTU）との長年にわたるパートナーシップを終了すると発表しました。2005年に設立されたUM-SJTU合同研究所は、高等教育における国際協力の礎となっていました。この決定は、戦略的な再調整と国家安全保障上の懸念を背景に、グローバルな教育を促進することと地政学的緊張に対処することの複雑な相互作用を浮き彫りにしています。

数十年間にわたる協力を終了

サンタ・J・オノ学長は、米国議会の指導者や大学の関係者と広範な協議を行った後、この決定的な発表を行いました。英語で教えられているABET認定の工学プログラムで知られるUM-SJTU合同研究所は、1000人以上の学部生に貴重な国際教育経験を提供してきました。このパートナーシップは、二重学位プログラムや多くの海外留学の機会を促進し、米中間の学術協力の成功モデルとしての評判を確固たるものにしました。

このパートナーシップの終了にもかかわらず、現在の学生は学位を中断することなく修了できると保証されています。U-Mは国際教育へのコミットメントを維持し、国家安全保障上の考慮事項を優先しながら、引き続き留学生、教員、職員を歓迎しています。

終了の根本原因

1. 国家安全保障上の懸念

UM-SJTUの協力を終了する主な理由は、中国との戦略的競争に関する下院特別委員会が指摘した国家安全保障上の懸念です。学問の完全性と知的財産保護の潜在的な損害に関する懸念が重要な役割を果たしました。ジョン・モールナール下院議員は、国家利益を守るためにこのような措置が必要であることを強調しました。

2. 地政学的緊張

米国と中国の間、特に戦略的および技術的な分野における地政学的摩擦の高まりが、学術パートナーシップに緊張をもたらしました。米国議会の指導者からの監視の強化は、デリケートな分野における中国の機関との協力を制限するという広範な国家政策の転換を反映しています。

3. 内部および外部の圧力

この決定は、連邦政府の優先事項に沿ったU-M関係者間の内部審議の結果でもあります。オノ学長は、グローバルな教育を促進することと国家安全保障の命令に従うことの間の微妙なバランスを明確にし、大学の戦略的方向性に影響を与える多面的な圧力を強調しました。

4. 国際協力の進化する状況

グローバルなパートナーシップでは、知的財産や機密性の高い研究分野に関する国家ガイドラインへのより厳格な遵守が求められるようになりました。この変化は、米国の機関が戦略的競争相手とみなされる国々との協力を再評価し、国家安全保障の枠組みに合致させるという、より広範な傾向を示しています。

5. 評判と基準の維持

国際協力における高い基準の維持は、U-Mにとって最重要です。厳格な監視下にあるパートナーシップから離れることは、大学の優れた評判を維持し、そのグローバルな活動が国家の利益と安全保障プロトコルに合致することを保証するのに役立ちます。

グローバル教育へのより広範な影響

UM-SJTU合同研究所の終了は、世界中の大学が直面するより広範な課題、つまり学術協力と地政学的現実のバランスを示しています。このパートナーシップはグローバルな学習経験を大幅に向上させてきましたが、この決定は、大学が教育、地政学、国家安全保障の交差点をどのようにナビゲートするかという、ますます複雑さを増す状況を示しています。

UM-SJTU合同研究所：卓越性の遺産

2006年に設立されたUM-SJTU合同研究所は、特に米国と中国の間で、国際協力の灯台となってきました。学術的卓越性とイノベーションへの貢献は注目に値します。

学術的成果: JIの学生は、2024年の中国国際大学生イノベーションコンテストで金賞を獲得するなど、グローバルなコンテストで優れた成績を収めてきました。また、中国国家自然科学基金（NSFC）の支援を受けている重要なプロジェクトなど、研究資金の着実な増加も見られています。
卒業生の成功: 60人以上の卒業生が世界中の名門大学の教員となり、約20人がフォーブスとフォーチュン誌で影響力のある起業家として認められています。特に、郭欣飛教授と楼陽氷卒業生は、2024年にフォーブス中国優秀海外帰国者リストに名を連ねています。
機関の評価: サンタ・オノ学長は、合同研究所を米中協力の最良のものの体現として称賛しました。2023年のU-MとSJTUの間の10年間の協力協定は、合同研究所の将来の発展へのコミットメントを強化しました。
教育モデル: 合同研究所の二重学位プログラムとグローバル学位パスウェイは、学生に包括的で国際化された教育を提供し、グローバルな課題に備える準備をしました。
文化交流と学術交流: 文化交流と学術交流のプラットフォームとして機能してきた合同研究所は、相互理解と協力を促進し、高等教育における国際協力のベンチマークを設定してきました。

中国との教育関係を縮小するための米国の取り組み

UM-SJTUパートナーシップの終了は、中国の機関との学術協力を再評価し、削減するという米国のより広範な戦略の一部です。重要な展開には以下が含まれます。

学術パートナーシップの終了: ジョージア工科大学などの大学も、国家安全保障上の懸念を理由に、天津大学やジョージア工科大学深セン研究所などの中国の機関とのパートナーシップを終了しています。
立法措置と政策変更: 米国における孔子学院の減少（約100から5未満）は、増大する立法上の圧力を反映しています。「外国からの贈り物禁止法」など、提案されている法律は、米国の大学が中国などの国からの財政支援を受け取ることを防ぐことを目的としています。
学生交流と研究協力への影響: 特にSTEM分野における中国人の留学生に対するより厳格なビザ政策により、入学者が減少しました。米国は、中国の学生に人文科学と社会科学に焦点を当てるよう促しながら、機密性の高い技術分野へのアクセスを制限しています。
より広範な影響: これらの措置は、国家安全保障と地政学的緊張によって推進される、米国と中国間の教育交流の分離に向けた傾向を示しています。この変化は、異文化理解とグローバルな学術的進歩に長期的な影響を与える可能性があります。

中国の学生と米国の大学にとっての負け負けのシナリオ

UM-SJTUのようなパートナーシップの解消は、中国の学生と米国の大学の両方にとって大きな課題をもたらします。さまざまな視点から：

政治家の視点

政治家は、この終了を、国家安全保障を優先し、国内政治的支持を得るための戦略的な動きと見ています。しかし、これは米国のソフトパワーと将来の中国の指導者への影響力を低下させます。

ビジネスマンの視点

米国の大学は、収入に大きく貢献している中国の学生の減少により、財政的な負担に直面しています。国境を越えた人材の減少は、イノベーションと米国の機関の世界的な地位を阻害しています。

投資家の視点

投資家は、代替教育市場とEdTechプラットフォームの台頭を機会と見ています。しかし、中国の学生の入学減少は、米国の教育機関の財務モデルにリスクをもたらします。

米国への中国の人材の止まらない流れ

制限が強化されているにもかかわらず、中国の人材が米国のテクノロジー業界と大学への流入を阻止することは、依然として難しい目標です。人工知能（AI）などの分野における専門知識の需要は供給を上回り続けており、中国の専門家は不可欠なものとなっています。重要な要素には以下が含まれます。

人材の豊富さ: 中国は毎年大量のSTEM卒業生を輩出しており、その多くはAIと機械学習に優れており、世界中で高い需要があります。
卓越した品質: 中国の学生はしばしば世界クラスの教育と訓練を受けており、米国の企業や大学の魅力を高めています。
需要と供給のギャップ: 米国におけるAI専門家の慢性的な不足により、中国の人材はイノベーションエコシステムの重要な構成要素であり続けています。

現在の対策とその限界

中国の人材を制限するための取り組みには、より厳しいビザ制限と強化されたセキュリティ対策が含まれます。しかし、これらの対策はしばしば鈍い道具であり、有資格者の流入を完全に阻止することはできません。多くの中国の人材は依然として合法的な経路を通じてビザを取得しており、制限的な政策は、より好ましい条件を持つ他の国々へ人材を流出させるリスクがあります。

制限が裏目に出る可能性のある理由

競合他社への頭脳流出: 中国の人材はカナダ、英国、ドイツなどの国に移住する可能性があり、トップレベルの専門家を維持しようとする米国の努力を損なう可能性があります。
中国のエコシステムへの人材流出: 制限は、より多くの専門家が本国に戻り、イノベーション能力を強化するにつれて、中国のテクノロジー部門を強化する可能性があります。
米国のイノベーションの妨げ: 中国の人材を制限することは、多様な視点がブレークスルーを推進するAIなどの重要な分野における米国の進歩を遅らせる可能性があります。

米国にとっての戦略的意味合い

安全保障と開放性のバランスをとることが重要です。知的財産権の保護は不可欠ですが、過度に制限的な政策は、グローバルなイノベーションリーダーとしての米国の地位を損なう可能性があります。国内のSTEM教育への投資と他の国々との同盟関係の構築は、リスクを軽減しながら、堅牢な人材パイプラインを維持するのに役立ちます。

結論

ミシガン大学が上海交通大学とのパートナーシップを終了するという決定は、米中教育関係が直面するより広範な課題をカプセル化しています。この動きは国家安全保障の優先事項と合致していますが、米国の教育およびテクノロジー部門における中国の人材の不可欠な役割も強調しています。地政学的緊張が続く中、米国はこれらの複雑な問題を乗り越えて、国家の利益を守りながら、イノベーションエコシステムを維持しなければなりません。中国の専門知識を制限することと受け入れることの間の継続的な相互作用は、グローバルな教育と技術的進歩の将来の状況を形作るでしょう。