サムスン、岐路に立つ:巨大テクノロジー企業は深刻化する危機を乗り越えられるか?

著者
Minhyong
11 分読み

岐路に立つサムスン:巨大テック企業は深まる危機を乗り越えられるか?

多方面での戦い:サムスンが直面する増大する課題

かつては家電製品と半導体で圧倒的な力を持っていたサムスンは、深刻な危機に直面しています。これは単一の問題ではなく、地政学的、競争的、構造的な課題が複合的に重なり、グローバル市場における同社の長期的な地位を脅かしているのです。中国のライバルからの圧力の増大、主要地域での規制障壁、技術トレンドの変化により、韓国の複合企業は不安定な状況に置かれています。

外的圧力:地政学と市場の変化

1. 中国におけるサムスンの衰退

10年前、サムスンは中国のスマートフォン市場で主要なプレーヤーでした。今日、その市場シェアは1%未満です。この衰退は、ファーウェイ、シャオミ、OPPO、Vivoのような地元の競合企業の台頭によって引き起こされました。これらの企業は、イノベーションと価格競争力の両方でサムスンを急速に上回りました。この崩壊は、単なるスマートフォン販売の問題ではありません。ウェアラブルからスマートホームデバイスまで、サムスンのより広範なエコシステム戦略に影響を与えています。

中国におけるサムスンの衰退は、より大きな変化を反映しています。中国企業はもはやコストだけで競争していません。現在では、AIを活用した写真撮影、チップ設計、独自のオペレーティングシステム(例:ファーウェイのHarmonyOS)などの分野でリードしており、米国の制裁に対する回復力を高め、外国技術への依存を減らしています。これは構造的な変化であり、高成長市場で競争するサムスンの能力に長期的な圧力をかけています。

2. 米国とヨーロッパからの圧力

サムスンの苦境は中国にとどまりません。米国とヨーロッパの市場では、複数の面で課題が増加しています。

  • 景気減速とインフレ: ハイエンドのスマートフォンや家電製品に対する消費者の需要が弱まり、サムスンは価格で競争せざるを得なくなっています。
  • 関税リスクと貿易政策: トランプ政権下で、サムスンはサプライチェーンの混乱と関税リスクを乗り越えてきました。バイデン政権下での政策変更があっても、米国の保護主義の長期的なリスクは依然として残っています。特にワシントンがCHIPS法のようなインセンティブを通じて半導体製造の国内回帰を優先しているからです。
  • 規制障壁: ヨーロッパのデータプライバシー、持続可能性、技術競争に関するより厳格な規制は、サムスンのコンプライアンスコストを増加させる一方で、製品の差別化を難しくしています。

3. 中国の半導体競争の台頭

歴史的に、サムスンの半導体部門は主要な利益の源であり、AppleやNvidiaのような巨大企業にチップを供給してきました。しかし、半導体の状況は変化しています。SK Hynixと中国のファウンドリは、政府支援のイニシアチブに支えられ、勢いを増しています。 米国の制裁にもかかわらず製造されたファーウェイの7nm Kirinチップによる最近のブレークスルーは、中国の独立して革新する能力が高まっていることを示しています。中国企業が半導体製造で進歩し続けるなら、サムスンは中国のスマートフォンで経験したのと同じ運命をチップでたどる可能性があります。

内的課題:リーダーシップ、戦略、実行リスク

1. リーダーシップの苦悩と戦略の停滞

サムスンの会長である李在鎔は、同社が「生死をかけた」瞬間に立っていることを公に認めました。サムスン内部の最近の議論では、大胆な戦略的転換の必要性が強調されています。しかし、一部の批評家は、サムスンの企業文化—階層的で家族経営の経営に根ざしている—が意思決定とイノベーションを遅らせていると主張しています。

経営幹部はアプローチを再考するように求められていますが、深い構造的変化がなければ、官僚的な慣性が同社の効果的な実行能力を妨げる可能性があります。AppleやTSMCのような競合他社は、より機敏なリーダーシップモデルで運営していますが、サムスンのレガシー構造は、急速に変化する業界トレンドに対応する上で負債となる可能性があります。

2. イノベーション対実行:停滞した製品パイプライン?

サムスンは折りたたみ式スマートフォン、ディスプレイ技術、メモリチップでリードしてきましたが、これらを継続的な市場リーダーシップに変える能力は疑問視されています。

  • 折りたたみ式携帯電話: サムスンはこのカテゴリーを開拓しましたが、消費者の採用は予想よりも遅く、中国のライバルは現在、より安価で、より優れたデザインの代替品を発売しています。
  • 半導体の課題: サムスンはAIチップ製造と高性能半導体生産で苦戦しており、これらの分野ではTSMCが依然としてリードしています。
  • モバイルとエコシステムの統合: ハードウェア、ソフトウェア、サービスをシームレスに統合するAppleとは異なり、サムスンはユーザーを製品に固定する統合されたエコシステムを欠いています。 強力なソフトウェアの差別化がなければ、消費者のロイヤリティがさらに低下するリスクがあります。

サムスンの次の展開は?投資家にとっての潜在的なシナリオ

1. AIピボット:サムスンは追いつけるか?

AI革命はテクノロジー業界を再構築しており、サムスンは迅速に行動する必要があります。 AIチップとオンデバイスインテリジェンスに投資していますが、現在の立ち位置はApple、Google、Nvidiaに遅れをとっています。 AI搭載スマートフォン、次世代ウェアラブル、AI駆動型チップアーキテクチャの成功は、サムスンの次の成長段階を決定する上で重要になります。

2. 米国とヨーロッパの市場リスク

もしファーウェイ、シャオミ、その他の中国ブランドがヨーロッパ市場に再参入に成功した場合(ファーウェイのMate 60シリーズに見られるように)、サムスンは新たな波の混乱に直面する可能性があります。米国は中国企業に対する貿易制限によりサムスンにとって最後の主要な強固な市場ですが、グローバルな貿易力学が変化した場合、サムスンの最後の主要な強固な市場が弱まる可能性があります。

3. 半導体の独立と戦略的提携

チップ製造における競争の激化を考えると、サムスンはパートナーシップを検討するか、半導体事業を再構築する必要があるかもしれません。米国企業とのより積極的な合弁事業、またはAIチップスタートアップとのより深い協力は、前進への道を開く可能性があります。そうでなければ、次の半導体サイクルでTSMC、Intel、および中国のファブに追い抜かれるリスクがあります。

サムスンは適応できるのか、それとも衰退するのか?

サムスンは依然としてグローバルテクノロジーの強力なプレーヤーですが、警告サインは明らかです。 AI、半導体イノベーション、ソフトウェア統合において大胆な行動がなければ、同社は市場の浸食をさらに悪化させるリスクがあります。 投資家にとって、サムスンの将来は、これらの外部圧力と内部の非効率性にどれだけうまく適応できるかにかかっています。

  • 短期的なリスク: スマートフォンと半導体の販売減少が収益を圧迫する可能性があります。
  • 中期的課題: サムスンはAIイノベーションとエコシステムの開発を加速する必要があります。
  • 長期的な機会: AIとチップでピボットに成功すれば、高利益のテクノロジー分野でのリーダーシップを維持できる可能性があります。

グローバル市場が変化し、規制の状況が厳しくなり、競争が激化するにつれて、サムスンは決断しなければなりません—進化するか、それともより積極的なライバルに地位を譲り続けるか?

あなたも好きかもしれません

この記事は、 ニュース投稿のルールおよびガイドラインに基づき、ユーザーによって投稿されました。カバー写真は説明目的でコンピューターにより生成されたアートであり、事実を示すものではありません。この記事が著作権を侵害していると思われる場合は、 どうぞご遠慮なく弊社まで電子メールでご報告ください。皆様のご協力とご理解に感謝申し上げます。これにより、法令を遵守し、尊重あるコミュニティを維持することが可能となります。

ニュースレターに登録する

最新のエンタープライズビジネスとテクノロジー情報をお届けします。さらに、新しいサービスや提供物をいち早く独占的にチェックできます。

当社のウェブサイトでは、特定の機能を有効にし、より関連性の高い情報を提供し、お客様のウェブサイト上の体験を最適化するために、Cookieを使用しています。詳細については、 プライバシーポリシー および 利用規約 で確認できます。必須情報は 法的通知