OpenAI、月額2万ドルのAIエージェントを計画 一方、中国のスタートアップ manus.im がベンチマークテストで上回る
人工知能（AI）の世界では、一番乗りが常に成功を意味するとは限りません。時には、ウサギよりもカメの方が勝つこともあるのです。
先週、ChatGPT を開発した OpenAI が、企業向けに特化した AI「エージェント」を月額最大2万ドルで提供する計画があるという報道がありました。しかし、OpenAI がこれらの高額なサービスを静かに開発している一方で、manus.im というあまり知られていない競合企業が現れました。初期のベンチマークテストでは、同社の技術の方が優れており、しかもコストはわずかであることが示唆されています。
この状況は、OpenAI の野心的な価格戦略に大きな痛手を与える可能性があります。OpenAI は昨年、50億ドルの損失を出したと報じられており、この価格戦略の成功を切実に必要としているからです。
OpenAI のハイリスクな価格戦略
The Information の報道によると、OpenAI は、さまざまな企業のニーズと価格帯に対応した、一連の特殊な AI エージェントを立ち上げる予定です。
- 月額2,000ドルの「高収入ナレッジワーカー」エージェント
- 月額10,000ドルのソフトウェア開発者エージェント
- 月額20,000ドルという驚異的な価格の「博士号レベルの研究」エージェント
これらの価格は、ChatGPT Pro の月額200ドルという現在のプレミアムサブスクリプションから大きくかけ離れています。OpenAI は、企業の営業リードの整理、ソフトウェアの設計、高度な研究の実施といったタスクに特化した AI アシスタントに、企業がこれだけの金額を支払うと大きく賭けているのです。
これは、企業向けAIの価格設定におけるターニングポイントです。OpenAI は、特殊なエージェントが複数の熟練した人間の従業員に相当する価値を提供すると主張しており、それに見合った価格設定を行っているのです。
OpenAI の主要投資家であるソフトバンクは、このビジョンを信じているようです。報道によると、同社は今年だけで OpenAI のエージェント製品に30億ドルという巨額の投資を行っており、この戦略に対する強い自信を示しています。
破壊者 manus.im の登場
OpenAI が高額な価格体系を構築している一方で、manus.im は、より優れた代替手段となる可能性のあるものを静かに開発してきました。この中国のスタートアップは、旅行計画や株式分析から、教育コンテンツの作成やサプライヤーの調達まで、驚くほど類似した範囲のタスクを処理できる AI エージェントを開発しました。
OpenAI にとって特に厄介なのは、manus.im の GAIA ベンチマークでのパフォーマンスです。GAIA ベンチマークは、一般的な AI アシスタントを評価するためのゴールドスタンダードと広く考えられています。データによると、manus.im はすべての難易度レベルで最先端の結果を達成しています。
- レベル1：86.5% の合格率 (OpenAI Deep Research は 74.3%)
- レベル2：70.1% の合格率 (OpenAI Deep Research は 65.8%)
- レベル3：57.7% の合格率 (OpenAI Deep Research は 47.6%)
パフォーマンスの差が最も顕著なのは、実際の課題をシミュレートするために設計された最も複雑な階層であるレベル3です。これは、manus.im の技術が、OpenAI が高額な価格で収益化しようとしている企業の利用事例を処理するのに、より適している可能性があることを示唆しています。
50億ドルの疑問
OpenAI の積極的な価格戦略は、野心と同様に必要性から生まれています。報道によると、同社は2023年に約50億ドルの損失を出しており、これは主にサービスの運営に必要な膨大な計算コストと、大規模な研究開発費が原因です。
OpenAI は、板挟みの状態に陥っています。素晴らしい技術を開発しましたが、それを大規模に運用することの経済性は厳しいものです。これらの高額な企業向けエージェントは、持続可能なビジネスモデルへの最良の道筋となります。
報道によると、同社はこれらのAIエージェントが最終的に総収益の20〜25％を占めることを目指しており、これは収益化への道筋における重要な柱となります。
実際の能力：実践的なテスト
ベンチマークスコアを超えて、manus.im は、OpenAI がターゲットとする利用事例を反映した実践的なアプリケーションで優れているようです。同社は次のような能力を実証しています。
- 海外旅行のための包括的な旅行ハンドブックの作成
- 視覚的なダッシュボードによる株式パフォーマンスの詳細な分析
- ビデオプレゼンテーションを含む教育コンテンツの開発
- アップロードされた店舗データを使用した事業運営の分析
- 複数のWebソースにわたる競合調査の実施
これらの能力は、OpenAI が段階的なエージェント価格を通じて収益化したいと考えている企業の機能と驚くほどよく一致しています。
manus.im のアプローチで特に興味深いのは、単なる生の能力ではなく、実用性に最適化されていることです。同社のエージェントは、現実世界のアプリケーションを主な焦点として設計されているようです。
市場への影響と投資家の見通し
OpenAI の価格戦略は、manus.im だけでなく、大きな課題に直面しています。Google と Anthropic も競争力のある製品を開発しており、企業は比較的新しい技術に多額の月額費用を費やすことに慎重な姿勢を崩していません。
月額20,000ドルの価格設定は、これらのエージェントが本当に特殊なナレッジワーカーに取って代わる場合にのみ意味をなします。しかし、それは大きな「もし」です。企業は、それほどの投資を行う前に、ROI の証拠を要求するでしょう。
この分野を注視している投資家にとって、manus.im の出現はリスクと機会の両方をもたらします。OpenAI の評価額、ひいてはマイクロソフトの AI に焦点を当てた成長物語は、これらの高度な機能を高価格で収益化することに部分的に依存しています。
一方、manus.im が実証したベンチマークの優位性は、エンタープライズ AI において重要な新しいプレーヤーの出現を目撃している可能性を示唆しています。このプレーヤーは、確立されたプレーヤーの価格支配力が完全に確立される前に、それを破壊する可能性があります。
今後の展望
OpenAI は、企業向けエージェントの正式な発売日を発表しておらず、適格性基準も不明なままです。これにより、同社は競争圧力に対応して、製品と価格戦略を洗練する時間を得ることができます。
確かなことは、AI エージェントの状況が急速に進化しているということです。この技術への投資を検討している企業にとって、OpenAI の信頼できる競争相手としての manus.im の登場は、最終的により多くの選択肢と、より有利な価格につながる可能性があります。
状況が落ち着くにつれて、OpenAI の収益化への道筋が著しく複雑になっていることがますます明らかになっています。現代の生成 AI を普及させた企業は、今や慣れない立場に置かれています。それは、自らのゲームで打ち負かした可能性のある機敏な競争相手に追いつこうとする立場です。