Manus AI：有望なデビューか、またもやAIの蜃気楼か？
2025年3月6日に発表されたManus AIは、自律型AIエージェントの画期的な進歩として急速に注目を集めました。中国のチームによって開発され、OpenAIのDeep Researchを凌駕し、複雑なタスクを自律的に実行すると主張しました。しかし、デモンストレーションビデオが20万回以上再生された一方で、その基盤となる技術と企業構造に関する透明性の欠如が懸念を引き起こしました。招待制のアクセスモデルと野心的なマーケティングの主張は、Manus AIが真の革新なのか、それとも注意深く仕組まれた誇大宣伝なのかについて、懐疑的な見方を強めています。
新たなAIの巨人か、誇大宣伝の達人か？
Manus.AIは、「中国のAIにおけるグローバルリーダーシップを高めるプロジェクト」、OpenAIのDeep Researchのライバル、そして技術的な飛躍であると自らをブランド化し、壮大な主張とともに人工知能の世界に登場しました。
しかし、わずか1日後には、同社は厳しい精査に直面しています。主要なソーシャルメディアアカウントが停止され、招待制のマーケティング戦略が危険信号を発しており、投資家はManus.AIがその野心的な主張を裏付ける技術的なバックボーンを実際に持っていたのかどうか疑問視しています。これは、積極的な過剰マーケティングと潜在的な不正行為によって引き起こされた、急速に崩壊したAIの解剖です。
技術的なごまかし
論争の中心にあるのは、Manus.AIの主張する最先端技術です。詳しく調べてみると、既存のモデルとサードパーティのAPIを寄せ集めたものにすぎないようです。
1. 誤解を招くベンチマーク
同社は、Agentic AIがGAIAベンチマークに基づいて複雑なタスクでOpenAI Deep Researchを凌駕したと主張しました。しかし、専門家はテスト条件が都合の良いように選ばれていたと指摘しました。GAIAのデータセットとベンチマーク手法は公開されておらず、同社がマーケティング目的のために特に結果を微調整したのではないかと疑う人もいます。独立したAI研究者がテストを再現しようとしたところ、エージェントの精度は**40％**低下しました。これは、潜在的な操作を示す危険信号です。
2. 再利用されたAIスタック
Manus.AIは、独自のアルゴリズムを革新的に開発するのではなく、既存のAIソリューションに大きく依存しているようです。リポジトリからリークされたコードスニペットは、このモデルが単にDeepSeek-APIのラッパーであり、SeleniumやさまざまなWebスクレイピングモジュールなどの追加の自動化ツールを使用していることを示唆しています。これらのツールの一部は法的な問題を引き起こす可能性があります。多くのAI専門家は、このプロジェクトの機能はMicrosoftのOmniParser V2などのオープンソースプロジェクトと「非常に似ている」と述べています。
3. データプライバシーの懸念
同社の**利用規約（第7.3条）**には、生成されたすべてのコンテンツをAIトレーニングに利用できるという条項が含まれていました。これにより、特に企業ユーザーにとって、データプライバシーに関する懸念が高まりました。エンタープライズ版を独自に監視したところ、1時間ごとに15MBのメモリデータが深センのサーバーにアップロードされていることが明らかになり、潜在的なデータ漏洩に関する疑問がさらに高まりました。
疑わしいビジネスモデル：マルチレベルマーケティングとAIの融合
技術だけでなく、Manus.AIのビジネスモデルは、持続不可能なピラミッドスキームの典型的な特徴を示しています。
1. 3段階の紹介制度
Manus.AIは招待制モデルで開始しましたが、アクセスコードは二次市場で最大5,000ドルで転売されていました。この人工的な希少性が誇大宣伝を煽りましたが、普及を促進する真のメカニズムはマルチレベルマーケティング構造でした。
| 段階 | 報酬制度 | 転換率 |
|---|---|---|
| 第1段階 | 紹介ごとの5％の計算能力コミッション | 0.7％ |
| 第3段階 | 紹介されたユーザーからのコミッションベースの収入 | 法的な懸念 |
| 第5段階 | 「メタバースランドNFT」報酬 | 99％バブルリスク |
2. トークン化された計算能力：証券詐欺のリスク
Manus.AIは、ユーザーが企業リースから年間15％のリターンを約束する**「インテリジェントコンピューティングユニット」を購入できる金融商品を導入しました。しかし、監査により、キャッシュフローが経営不振のP2P融資プラットフォームに流れていることが判明しました。実際のAIインフラストラクチャに結び付けられる代わりに、資金は投機的な暗号通貨投資と内モンゴルの休眠中のマイニングリグ**に направлятьсяされているようでした。
3. ペイウォール主導の収益化
Manus.AIのプレミアムモデルは、コア機能へのアクセスを意図的に制限し、ユーザーに高価なアップグレードを強制するように構成されていました。
| 機能 | 無料版の制限 | 解禁価格 |
|---|---|---|
| 株式市場分析 | 72時間のデータ遅延 | 月額99ドル |
| 契約レビュー | リスク確率のみ、条項全文は表示されない | 月額299ドル |
| サプライヤーデータ | 最初の3つの結果は本物、その他は有料広告 | 月額599ドル |
これらの価格設定戦略は、真のAIの先駆者というよりも、略奪的なSaaS企業が採用しているものと強く似ています。
金融工学とメディア操作
Manus.AIの積極的なマーケティングはユーザーだけにとどまらず、信頼性を高めるために洗練されたメディア操作キャンペーンにも関与しました。
1. 金融を曖昧にするための階層化された企業構造
同社の所有構造には、ケイマン諸島 – 香港 – 深センのペーパーカンパニーが含まれていました。これは、規制当局の監視を回避し、金融の流れを隠蔽するためによく使用されるセットアップです。さらに調査したところ、そのリーダーシップが18件の失敗したブロックチェーンプロジェクトに関連付けられており、リスクの高いまたは欺瞞的な事業の歴史を示唆しています。
2. 管理されたPRとソーシャルメディアのブースト
リークされた社内マーケティングKPIにより、同社がプラットフォーム全体で有料コンテンツに多額の費用を費やしていることが明らかになりました。
| プラットフォーム | 1日の投稿数 | キーワード密度 | 予算 |
|---|---|---|---|
| 知乎 | 1日200記事 | 「破壊的」が1投稿あたり5回以上 | 月額50万ドル |
| Bilibili | 1日50本の動画 | イーロン・マスクとの比較が必須 | 月額80万ドル |
| 1日500件のトピック | #AIForHumanityがトレンド | 月額120万ドル |
この人工的なメディアの猛攻撃により、Manus.AIはオンラインでの議論を支配し、草の根の関心の錯覚を与えながら、有料のマーケティング活動を隠蔽しました。
教訓：誇大宣伝だけではAIイノベーションは維持できない
Manus.AIは、AIの過剰マーケティングの教訓となる事例です。初期の興奮をうまく作り出した一方で、実質的な技術の欠如、不透明なビジネスモデル、そして積極的な金融戦術が最終的にその崩壊につながりました。