ロッキード・マーティンの49億4000万ドルのミサイル受注：その戦略的影響
ロッキード・マーティンに49億3704万5400ドルで発注された精密攻撃ミサイル（PrSM）インクリメント1プログラム契約は、陸軍予算の単なる項目ではありません。これは、ドクトリンの変化、世界的なリスクの高まり、そして既存の防衛産業の永続的な力を示す重要な指標です。
米国防総省が本日発表したこの固定価格契約は、2030年3月まで継続され、長距離精密射撃を強化する米軍の取り組みにおいて、ロッキード社が中心的な役割を果たすことを確固たるものにします。しかし、この巨大な合意の裏には、戦略的必要性、財政的精査、そして組織的な慣性との衝突という、それ自体が抱える問題があります。
この契約はオンラインで募集され、1件の入札のみで落札されたため、称賛と同様に多くの注目を集めています。その影響は、テキサス州の工場からニューヨークの金融街まで広がり、軍事戦略から産業政策まで、あらゆるものに影響を与えています。
過去から未来へ：PrSMプログラムの重要性
PrSMとして知られる精密攻撃ミサイルは、老朽化したATACMS（陸軍戦術ミサイルシステム）の後継として設計され、米陸軍の長距離射撃能力の範囲と機動性を向上させます。インクリメント1は最初の配備可能なバージョンで、固定された地上目標に焦点を当てていますが、将来のインクリメントでは、移動目標や海上目標への攻撃など、より複雑な機能が追求される予定です。
「これは単なる射程の問題ではありません。生存性、機動性、そして多領域作戦への統合が重要です」と、インド太平洋地域の作戦計画に詳しい防衛アナリストは述べています。「これにより、陸軍のリーチが根本的に再定義されます。」
多領域作戦（MDO）は、海洋、陸地、空、宇宙、サイバー空間の5つの主要領域にわたる活動を統合する最先端の軍事戦略です。このアプローチは、軍事と非軍事の努力を結びつけ、これらの領域全体で作戦を連携させることにより、敵に対して決定的な優位性を生み出すことを目指します。MDOは、迅速な意思決定、適応性、そしてサイバー能力や宇宙ベースの資産などの高度な技術の使用を重視します。平時の競争から武力紛争まで、紛争の全範囲にわたって作戦を行い、敵を抑止し、同盟国を安心させることを目的としています。これらの統合された作戦を活用することで、軍隊は敵のシステムを破壊し、機動の自由を維持し、MDOを現代の防衛戦略の重要な要素とすることができます。
支持者たちは、このプログラムが、特にインド太平洋地域において、敵対者が多層的な接近阻止・領域拒否（A2/AD）システムを展開している、ますます競争の激化する戦域での優位性を維持するために不可欠であると考えています。長距離で精密な効果を発揮する能力を備えたPrSMは、同等の脅威を抑止するための要となる可能性があります。
接近阻止・領域拒否（A2/AD）戦略の概要
| 側面 | 説明 |
|---|---|
| 定義 | 特定の地域への敵の侵入または作戦能力を阻止または制限することを目的とした軍事戦略。 |
| 接近阻止（A2) | 敵が作戦地域に侵入するのを防ぐための長距離作戦（例：弾道ミサイル、サイバー作戦）。 |
| 領域拒否（AD) | 地域内の敵の移動を制限するための短距離作戦（例：地対空ミサイル、機雷）。 |
| 主な特徴 | 多領域アプローチ（陸、海、空、宇宙、サイバー空間）と、相互接続された技術への依存。 |
| 応用 | より強力な相手を抑止するための防御的使用。紛争地域での敵の作戦を混乱させるための攻撃的潜在力。 |
| 例 | - 中国：南シナ海と台湾のA2/ADゾーン。- ロシア：カリーニングラードと北極圏のA2/AD配備。 |
| 課題 | コマンド・アンド・コントロール・ノードの標的化や、極超音速兵器などの高度な技術の使用などの対抗策に対して脆弱。 |
ロッキード・マーチンへの戦略的賭け
テキサス州グランドプレーリーにあるロッキード・マーチンの施設が、この取り組みの中心となります。この受注は固定価格での契約を意味し、コスト超過は政府ではなくロッキード社が負担します。投資家にとって、この実行への自信は安心感を与える可能性があります。納税者にとっては、何か問題が発生した場合、価格の柔軟性がないことが懸念される可能性があります。
固定価格契約（FFP）とコストプラス契約の比較
| 特徴 | 固定価格契約（FFP) | コストプラス |
|---|---|---|
| コストの確実性 | 高 | 低 |
| リスク配分 | 請負業者がリスクを負担 | バイヤーがリスクを負担 |
| 柔軟性 | 低 | 高 |
| 範囲の変更 | 再交渉が必要 | 変更に容易に対応 |
| 管理上の労力 | バイヤーにとっては最小限 | バイヤーにとっては高い（監督が必要） |
| 適合性 | 明確に定義されたプロジェクト | 変化または複雑なプロジェクト |
業界関係者は、ロッキード社が同様のプログラムで成功を収めてきた実績を指摘しています。「彼らは以前にもこのようなことを経験しています」と専門家は指摘します。「固定価格契約はリスクがありますが、実績を上げながらそれを乗り切る方法を知っているのは、ロッキード社です。」
実際、アナリストはすでに収益の上方修正を予測しています。この契約は2030年まで継続される見込みであり、同社の受注残と収益の可視性を複数年にわたって高めます。インクリメント1の成功は、シーカーのアップグレードや射程の延長など、さらなる近代化作業の道を開く可能性があり、それぞれが独自の収益源となる可能性があると考える人もいます。
1つの入札、多くの疑問：競争と監督の監視
しかし、その戦略的なロジックにもかかわらず、このプロセスは疑問を投げかけています。入札は1件しかありませんでした。防衛予算コミュニティの中には、これがハイエンド兵器の調達における競争の欠如を反映しているのではないかと懸念する人もいます。
米国の主要防衛請負業者の市場シェアの推移
| 年 | 上位5社の請負業者の合計市場シェア（国防総省の主要契約義務の％） |
|---|---|
| ~1990年代 | 2000年代初頭までに、51社未満の主要請負業者が5社に統合されました。 |
| FY 2000 | 27.8％。 |
| FY 2015 | ~25％（この時期に最低点に達しました）。 |
| FY 2017 | 33％。 |
| FY 2020 | 36％（過去20年間で最高水準）。 |
| FY 2021 | 29.4％。 |
| FY 2022 | ~29％（1215億ドルの義務を受けました）。 |
この表は、米国の上位5社の防衛請負業者の市場シェアを、いくつかの主要な年について概説しており、統合の傾向と、国防総省（DoD）の主要契約義務におけるシェアの変動を強調しています。
「私たちは、一部の防衛分野で事実上の独占を目撃しています」と、防衛調達の専門家は警告します。「もしペンタゴンが本質的に競争圧力なしに単一のサプライヤーから特注システムを購入しているなら、コスト規律とイノベーションについて厳しい質問をしなければなりません。」
ドワイト・D・アイゼンハワー大統領によって作られた軍産複合体（MIC）とは、国家の軍隊、政府、防衛産業間の強力な同盟を指します。この複合体は、戦時中の協力から、公共政策と民主的な統治に影響を与える永続的な部門へと進化しました。これには、ボーイングやロッキード・マーチンのような防衛請負業者、米国防総省のような政府機関、そして防衛政策を策定するシンクタンクが含まれます。批評家は、MICが過度の軍事支出と外交政策の軍事化を促進し、少数の利害関係者に権力を集中させることによって民主主義を弱体化させる可能性があると主張しています。第二次世界大戦に端を発するMICは、今日の国際関係と安全保障戦略を形成する上で、依然として重要な勢力です。
この批判は、いわゆる軍産複合体、そして少数の請負業者に重要なプログラムが集中していることに対する長年の懸念と一致しています。ロッキード社の技術力は議論の余地がありませんが、防衛取得の構造的な力学は、新興企業にとってほとんど道を残さないと批判家は主張しています。
さらに、この契約のタイミングは、議会が防衛支出、特に価格設定の透明性が低い数十億ドル規模のプログラムに対する監視を強化している時期と重なっています。
地政学的な風が調達の優先順位を左右する
PrSM契約は、真空状態にあるわけではありません。世界の安全保障環境がますます不安定になっている時期に締結されました。インド太平洋地域の紛争から東ヨーロッパまで、ペンタゴンは迅速な展開能力と統合された射撃に力を入れています。
そして、注意深く見守っているのは米軍だけではありません。
「もしロッキード社がインクリメント1で優れた性能を発揮すれば、同盟国の軍隊、特にNATOまたは太平洋抑止イニシアチブの傘下にある軍隊が列をなすでしょう」と、ある地域の戦略家は示唆しました。「彼らは皆、同様の脅威に直面しています。」
太平洋抑止イニシアチブ（PDI）は、インド太平洋地域における軍事能力の強化と態勢の強化に焦点を当てた、米国独自の資金提供メカニズムです。その主な目標は、ミサイル防衛、諜報、前方展開などの分野に投資することにより、潜在的な敵対者、主に中国を抑止することです。
その意味で、この契約は米国の即応態勢に関するものだけではありません。世界の近代化の傾向を測る指標となる可能性があります。そして、輸出承認は政治的にデリケートな問題ですが、産業への道はすでに開かれています。
金融市場が注目：防衛株の新たな時代？
長期的な収益の軌跡に敏感な株式市場は、予想通りに反応しました。ロッキード社の防衛部門は、地政学的リスクに対するヘッジとして機関投資家から注目されており、この契約はそれを裏付けています。
「防衛は、予算の確実性をもって長期的な成長を得られる数少ない場所の1つです」と、防衛に焦点を当てたヘッジファンドの上級ポートフォリオマネージャーは述べています。「これほど大規模な固定価格契約で、実績に基づくアップサイドと地政学的な追い風がある？それは金です。」
実際、アナリストは、高度な誘導システム、推進コンポーネント、および弾頭技術のサプライヤーにとって、防衛産業基盤全体にプラスの波及効果があると予測しています。スピード、射程、そして精度によってますます定義される防衛環境では、PrSMのサプライチェーンにいることは、10年間の関連性を意味する可能性があります。
計算されたリスクか、それとも戦略的過剰か？
すべての熱意にもかかわらず、この契約には固有のリスクが伴います。コスト見積もりが楽観的すぎたり、開発スケジュールが遅れたりした場合、ロッキード社は損失を吸収するプレッシャーに直面する可能性があります。コストプラス契約とは異なり、政府が通常、財政的負担を負います。
過去の教訓的な物語はたくさんあります。フューチャー・コンバット・システムズの大失敗からF-35プログラムの遅延まで、批判家は、複雑な防衛プログラムが当初の楽観論にもかかわらず、どのように崩壊する可能性があるかをすぐに指摘します。
「これは計算されたリスクであることは間違いありません」と、あるアナリストは述べています。「しかし、財政的にも戦略的にも、そのリスクは無視できないほど高いです。ロッキード社には成果を出すあらゆるインセンティブがあり、陸軍は失敗する余裕はありません。」
より長い戦略的連鎖における最初のドミノか？
今のところ、インクリメント1はまさにそれ、最初のインクリメントです。しかし、成功すれば、相次ぐアップグレードと新たな調達の波のための発射台として役立つ可能性があります。一部の専門家は、この契約がAI対応のターゲティング、海上攻撃能力、またはサービス全体で適応可能なモジュール式ペイロードへの扉を開く可能性があると推測しています。
そのビジョンでは、PrSMは単なるミサイルではなく、プラットフォームです。
そして、そのプラットフォームは、約50億ドルの小切手によって資金提供され、2030年代まで米国と同盟国の攻撃能力の軌跡を形作ることができるのです。
力、精度、そして進歩の代償
2030年の完了日に向けて時計が進むにつれて、すべての目はロッキード・マーチンに注がれます。単にミサイルを納入するだけでなく、防衛における大規模なイノベーションが、説明責任、効率性、そして戦略的な明確さをもって依然として可能であることを証明するためです。
PrSMインクリメント1契約がモデルとなるか、それとも教訓的な物語となるかは、まだわかりません。しかし、1つ明らかなことがあります。現代の戦争と世界的なパワープロジェクションというハイステークスの世界では、精度は単に目標を達成することだけではなく、未来を正しくすることなのです。