中国におけるリベラルアーツの変化：名門大学での人文科学の衰退
新しい学術状況：復旦大学での抜本的な変化
中国の教育分野は大きな変革期を迎えており、その先頭を走っているのが名門大学の一つである復旦大学です。最近の発表で、復旦大学の金力学長は、学部入学制度の大幅な再編を発表し、人文科学プログラムに入学する学生数を大幅に削減する方針を示しました。リベラルアーツの学生の割合は、これまでの30～40％からわずか20％に削減され、大学が目指すバランスの取れた学際的なアプローチ、いわゆる「四輪駆動」モデルに沿ったものとなります。このモデルでは、科学、医学、工学、リベラルアーツがそれぞれ同等の割合を占めます。
この再編は、中国の高等教育におけるより深いトレンドを反映しています。中国では、STEM（科学、技術、工学、数学）分野が人文科学よりも優先される傾向が強まっています。この変化は、急速に工業化と技術が進歩する経済において、リベラルアーツ教育の価値、そして雇用市場と知的議論への長期的な影響について議論を呼んでいます。
決定の背景にあるデータ
復旦大学の2024年12月の学部教育の質に関する報告書は、人文科学と社会科学が学生全体の**42.7％**を占めているのに対し、**科学は28.2％、工学は15.3％、医学は13.9％**にと、著しい不均衡を示しています。対照的に、新しい政策はこれらの割合を均等化し、人文科学を学術構造を支配するのではなく、他の分野と同等に位置づけることを目指しています。
この決定は復旦大学に限ったことではありません。中国全土で、大学はリベラルアーツプログラムを縮小し、技術革新と経済成長を促進する分野に資源をシフトさせています。その動機は明らかです。中国は、人工知能、半導体技術、バイオテクノロジー、宇宙探査などの新興分野に多額の投資を行っており、これらの分野では強力なSTEM人材が求められています。
世界的なトレンド：人文科学の衰退？
この傾向は中国だけのものではありません。世界中で、大学は学生の関心の低下と雇用市場での不利な状況を理由に、人文科学部門を縮小しています。米国では、リベラルアーツ大学が同様の課題に直面しており、人文科学プログラムへの入学者が減少する一方で、STEM分野は拡大し続けています。アメリカ芸術科学アカデミーの調査によると、英語と歴史を専攻する学生の数は、2012年から2022年の間に25％以上減少しました。
同様に、日本でも、政府は経済成長に直接貢献する分野に焦点を当てるために、大学に人文科学および社会科学プログラムの削減を奨励しています。2016年、日本の文部科学省は、国立大学にリベラルアーツ学部を縮小または完全に廃止するよう要請しました。これは、中国での現在の動向を反映した物議を醸す動きでした。
シフトの原動力は何か？
- 経済的優先事項：中国が半導体、AI、高度な製造などの重要分野におけるハイテク産業と自給自足に重点を置いているため、STEM教育への注力がより一層必要となっています。一方、人文科学は、同じようには直接的な経済的利益をもたらしません。
- 雇用市場の現実：中国における人文科学卒業生の雇用状況は特に厳しいです。エンジニアリングやデータサイエンスなどの高収入分野に進むSTEM卒業生と比較して、多くのリベラルアーツ卒業生は安定した高収入の仕事を見つけるのに苦労しています。よく引用される例として、中国の中堅大学のソフトウェアエンジニアは日本で月10,000ドル以上稼ぐことができる一方で、武漢大学（トップレベルの大学）のジャーナリズム卒業生は、同じ市場で生計を立てるのに苦労する可能性があることが挙げられます。
- 政治的およびイデオロギー的要因：人文科学への注目の低下は、政府の意向に沿ったものであると主張する人もいます。人文科学と社会科学は、多くの場合、ガバナンス、歴史、社会に関する批判的思考と議論を促進します。これらのトピックは、公式の見解に異議を唱える可能性があります。STEMを重視することで、当局は高度なスキルを持ちながら、政治的にデリケートな議論に関与する可能性が低い労働力を形成することもできます。
- AIと自動化：ChatGPTやDeepSeekのような大規模言語モデルの台頭により、リベラルアーツ卒業生の間に懸念が高まっています。多くは、AIがコンテンツ作成や翻訳の仕事を奪うのではないかと恐れています。これらの分野は、人文科学の専攻が伝統的に雇用を見つける分野です。AIは依然として深く独創的な思考には苦労していますが、テキストを生成および分析する能力は、低レベルの執筆および調査の仕事の需要を減らし、一部の人文科学のキャリアをより脆弱にしています。
反論：なぜ人文科学は依然として重要なのか
STEMへの推進にもかかわらず、批評家は人文科学教育を軽視することの長期的なリスクについて警告しています。
- 倫理的および社会的配慮：倫理的な監視なしに技術が進歩すると、意図しない結果につながる可能性があります。AI倫理、新興技術の法的枠組み、および公共政策にはすべて、哲学者、歴史家、社会学者からの専門知識が必要です。たとえば、中国のデジタルガバナンスは、データプライバシーとAI規制に関する政策を起草するために、法学者に大きく依存しています。
- 学際的分野の成功：最も影響力のあるイノベーションのいくつかは、人文科学と技術の交差点から生まれています。デジタルヒューマニティーズ、計算言語学、フィンテック規制などの分野は、両方の分野の知識を経済的および社会的な利益のためにどのように活用できるかを示しています。復旦大学では、デジタル経済金融技術学院がこの学際的なアプローチを体現しており、社会科学と新興技術分野を融合させています。
- 文化とソフトパワー：中国は技術とインフラストラクチャで優れていますが、その文化的な輸出（文学、映画、哲学）にはまだ成長の余地があります。特に、中国で最も世界的に認められている小説の1つである**「三体」は、文学部の卒業生ではなく電気エンジニア**によって書かれました。これは、中国の文化的な生産における重なりと潜在的なギャップの両方を浮き彫りにしています。
投資家にとっての意味
グローバル投資家にとって、これらの教育トレンドは、中国の経済的な優先順位と将来の人材プールに関する洞察を提供します。
- STEM教育へのより多くの投資：研究大学、AI研究所、およびエンジニアリングプログラムへの資金提供の増加が予想されます。教育技術、AI研究、および職業訓練の企業は、政府の支援を受ける可能性が高くなります。
- 人文科学の雇用市場の縮小：メディア企業、出版社、および従来のジャーナリズム部門は、中国で縮小し続ける可能性があります。一方、**規制および倫理的な監視（AIガバナンス、リーガルテック、政策分析）**を必要とする部門は、専門的な人文科学トレーニングへの移行から恩恵を受ける可能性があります。
- 学際的分野の成長：法務テック、AI倫理、フィンテック規制、および計算社会科学の台頭は、技術的な専門知識と人文科学に基づいた分析スキルを組み合わせた人材の需要を示しています。データプライバシー、AIコンプライアンス、およびフィンテック法に投資する企業は、注目すべきです。
- 中国のイノベーション状況の変化：人文科学が縮小し、STEMが台頭するにつれて、中国のイノベーションエコシステムは、よりエンジニアリング主導になる可能性があります。これは、グローバルな思想的リーダーシップへの文化的および理論的な貢献が少なくなる可能性がある一方で、国際市場を支配できる実用的で応用的なテクノロジーへの注力が強化される可能性があります。
中国におけるリベラルアーツの未来
復旦大学の再編は、より広範な、世界的な高等教育の変化を反映しており、伝統的な学術的なバランスよりも経済的な必然性を優先しています。人文科学が消滅することはありませんが、STEMとビジネスを支援する補助的な分野としてますます位置づけられています。学生、教育者、および政策立案者にとって、課題は残っています。技術の進歩と、人文科学教育が提供する批判的思考と倫理的な配慮のバランスをどのように取るかです。
投資家にとって、このトレンドは中国の将来の労働力とイノベーション戦略に関する明確なシグナルを提供します。中国は科学技術に賭けており、その軌道に合わせようとする人々は、才能と資金がどこに向かっているのかをよく見るでしょう。