Celonis 対 SAP：企業データアクセスを巡る戦い
プロセス・マイニング業界におけるハイリスクな法的対立
企業向けソフトウェア業界で、大きな法的対立が起きています。130億ドルの評価額を持つ大手プロセス・マイニング企業Celonisが、ドイツのテクノロジー大手SAPを反競争的行為と不当な市場制限で訴えました。2025年3月17日にカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴されたこの訴訟は、データアクセス、ベンダーロックイン、そして急速に成長する市場における公正な競争に関する懸念を引き起こしています。
CelonisがSAPを訴える核心は何ですか？
Celonisは、SAPが自社のビジネスソフトウェアに保存されている顧客データへの第三者アクセスを意図的に制限し、競合他社の事業運営を困難かつ高コストにしていると主張しています。主な訴えは以下の通りです。
- 反競争的行為: Celonisは、SAPが技術的な制限、追加料金、および制限的なポリシーを実施し、自社のエコシステムから競合他社を排除しようとしていると主張しています。
- 自己優遇: 訴訟は、SAPが自社のプロセス・マイニングソフトウェアであるSignavio（2021年に買収）を優遇し、Celonisのような独立した競合他社を不利に扱っていると主張しています。
- 約束違反: Celonisは、SAPが2021年に独占禁止規制当局に対して行った約束を破ったと主張しています。当時SAPは、自社のERPエコシステムが追加料金なしで第三者ソフトウェアに開放されたままであることを当局に保証しました。
SAPのエンタープライズ・リソース・プランニング・ソフトウェアは、世界中の数千の企業にとって基幹システムとして機能し、財務取引、サプライチェーン、ロジスティクスを処理しています。SAPのアプリケーションが重要なビジネスオペレーションに組み込まれているため、Celonisのような第三者ソフトウェアプロバイダーは、制限されたデータアクセスが不公平な独占を生み出していると主張しています。
より大きな視点：なぜこの訴訟が業界にとって重要なのか
この法的紛争は、単に2つの企業間の問題ではありません。企業向けソフトウェアの将来、そして顧客が自身のデータをコントロールできるかどうかという問題です。
1. オープンなソフトウェアエコシステムに対する需要の高まり
BMWのような大手企業は、閉鎖的なソフトウェア環境について懸念を表明しており、企業は自社の業務データに無制限にアクセスできるべきだと主張しています。企業は、ワークフローの最適化、非効率性の検出、およびパフォーマンスの改善のためにプロセス・マイニングソフトウェアに依存していますが、制限的なERPポリシーはこれらの努力を妨げる可能性があります。
Celonisが勝訴した場合、SAP（および他の企業向けソフトウェアプロバイダーの可能性）にプラットフォームを開放させ、相互運用性と競争を促進する先例となる可能性があります。
2. プロセス・マイニングの市場シェアを巡る戦い
プロセス・マイニングは、企業向けソフトウェアで最も急速に成長している分野の1つであり、年平均成長率が40％に達すると予測するレポートもあります。Celonisが市場を支配していますが、SAPによるSignavioの買収は、より大きなシェアを獲得する意図を示しています。SAPは、ERPシステム内のデータアクセスを制御することで、顧客を自社のソリューションに効果的に誘導し、競争を制限する可能性があります。
Celonisにとって有利な判決は、より広範なプロセス・マイニング業界を活性化させ、独立系ベンダーに大手ERPプロバイダーに対するより強力な足がかりを与える可能性があります。
投資と財務への影響：誰が利益を得て、誰が損をするのか？
この訴訟は、CelonisとSAPの両方が潜在的なリスクと機会に直面しているため、投資家にとって広範囲に及ぶ影響を与えます。
Celonisにとって：
✅ 法的な勝利は、SAPの広大な顧客ベースを解放し、Celonisの拡大と市場シェアの成長を促進する可能性があります。 ✅ この訴訟は、ベンダー中立的なソリューションの重要性を強調し、より多くの企業を独立したプロセス・マイニングプロバイダーに向かわせる可能性があります。 ❌ 法廷闘争は費用がかかり、時間がかかります。長期化すると、リソースが枯渇し、成長が鈍化する可能性があります。
SAPにとって：
✅ 会社が自社の立場を擁護することに成功した場合、ERP統合プロセス・マイニングにおける支配力を強化する可能性があります。 ✅ 多様化された収益源と強力な企業プレゼンスは、短期的な財務リスクを軽減します。 ❌ 敗訴または規制当局の介入により、SAPはビジネスモデルを変更せざるを得なくなり、データアクセスに対する管理が弱まる可能性があります。 ❌ この訴訟は、ベンダーロックインに関する顧客の懸念を煽り、企業を代替ソリューションに向かわせる可能性があります。
より広範な規制上の警鐘？
世界中の政府は、テクノロジー業界における独占的慣行を取り締まっています。この訴訟は、米国とヨーロッパの両方で規制当局がERPベンダーとそのデータポリシーをより厳密に精査するよう促す可能性があります。SAPが規制上の圧力に直面した場合、Microsoft、Oracle、Salesforceなどの他のソフトウェア大手も、プラットフォームの開放性を再評価せざるを得なくなる可能性があります。
これからどうなる？
非常に多くのものがかかっているため、この法廷闘争の結果は、企業向けソフトウェアの展望を今後数年間形作ることになります。法廷の判決、和解、または規制当局による監視の強化を通じて、CelonisとSAPの間の戦いは、ビジネステクノロジーにおける競争のルールを再定義する可能性があります。
投資家、企業の顧客、および業界オブザーバーにとって、このケースは必見です。今の問題は、企業向けソフトウェアベンダーがより大きな開放性を受け入れることを余儀なくされるのか、それともSAPのアプローチが業界標準になるのかということです。